Lizka (Lizka_0901) Вам просто непривычно так его называть. А насчет неизвестности... Представьте, что человек, известный Вам, как Май образца 2004 года - это и есть Роман Тертишный.
14578. Nataljaaaaa (a-m-e-li13) Вы, как всегда, ПРАВЫ!... Просто именно здесь я его воспринимаю, как МАЯ. А Роман Тертишный для меня какой-то ЧУЖОЙ, далёкий и НЕ!известный мне человек.
Lizka (Lizka_0901) Попытка поймать меня на "проколе" - любимый вид спорта у некоторых групп товарищей))) В чем прокололась то??? В титрах фильма "Победный ветер" стоит имя Романа Тертишного (а никак не Мая Абрикосова). Роман еще в 2009 году, в одном из последних интервью, попросил не таскать его образ на шоу (Мая Абрикосова), как труп. Он столько лет уже отказывается и от этого образа, и от проектного имени. И если тут мы его по привычке величаем Маем, если вспоминаем проект, то называть Маем исполнителя роли в фильме или говорить о нем сегодняшнем, как о Мае - не стоит, я думаю. Солнце, хотя и числится в титрах "Крема" Ольгой Hиколаевой, пока во всех интервью просит называть ее Солнце. Она не отказывается от проектного и сценического имени. И в то же время не разрешает посторонним называть ее именем домашним. Мы опять же уважаем ее желание.
Привет! ВСЕМ!! "пробежала глазами" ... может БЫТЬ что-то НЕ!уяснила. 14576. Nataljaaaaa (a-m-e-li13) ***Солнце же и пригласили на роль, близкую в чем-то и ее собственной натуре, а больше все же тому образу, который был у нее на шоу. ***
СОГЛАСНА! Поэтому ОНА мне, как актриса НЕ!показалась. Просто Олька. СОЛНЦЕ. Солнышко... a-m-e-li13) Вот ВЫ и "прокололись". ПОЧЕМУ у Вас МАЙ стал РОМКОЙ. А Олька ---- осталась Солнцем ??? --- Мая ещё пока НЕ!видела.
P.S. Сил НЕТ... Замучили проверки на работе: инспектор из РОСТЕХНАДЗОРа и т.д.. и т.п. Я ведь токо осваиваю ЭТО, а они "придираются". Девушка, которая всем этим занималась УМЕРЛА. "Рак". саркома... УЖАС... Мне поручили, а ЯЯЯ - ТУК... ТУК...
Наталья (Wlad2) Ну в принципе здесь понятно. Роман, как профессиональный актер, именно воплощает образ. Причем образ сложный, совершенно ему не свойственный. Солнце же и пригласили на роль, близкую в чем-то и ее собственной натуре, а больше все же тому образу, который был у нее на шоу.
Добрый вечер!!! Амели Тарковский...как я когда-то поняла, восприятие его фильмов происходит не через голову, а через внутреннее понимание, глубже, осознаннее. Это как матрешка - вынимаешь одну из другой и каждая новая игрушка разная...а меня "Андрей Рублев" больше всего впечатлил...и ещё у Пастернака есть строки "Как будто внутренность собора - простор земли"... А ведь слова "Всё гениальное просто" сказал Эйнштейн, который был очень прост в жизни и в общении))))
Добрый вечер! Засмотрелась, не выспалась и под впечатлением забыла сказать спасибо за возможность просмотра фильма Галине Ивличевой (матрица). Хочу добавить, что Май вжился в эту роль. Если у Солнца в "Креме"некоторые жесты, иногда выражение глаз, интонации знакомы мне по Дом-2, то Май в фильме был совершенно другим незнакомым мне человеком. Все-таки это мастерство, а не похожесть роли Солнца в жизни и не похожесть роли Мая.
Ромашечка Опять же с недавних пор я пришла к выводу, что самое гениальное, самое истинное - оно простое, доходчивое. Потому и находит отклик в сердцах многих, а не только в умах избранных. Потому что искреннее идет от души, а сложное - от ума. Но к такой простоте путь непростой и часто - долгий. До нее дорасти часто надо художнику, пройдя извилистый путь. И часто - именно через сложность, непонимание, неприятие. Не каждый его проходит... Вот Андрей Тарковский - он простой или сложный? Не все его фильмы понимают и принимают. Но вот есть же рассказ очевидцев об уборщице, которая до бесконечности пересматривала "Зеркало" и плакала.... Или мой 9-летний внук, который пересмотрел "Сталкера" уже раз 15 (когда у него одно настроение, он смотрит "Лунтика", когда другое - "Сталкера"). И говорит, что при каждом просмотре находит в фильме для себя что-то новое....
Наталья (Wlad2) Ну мы с Вами отсинхронили))) Я тоже когда-то вернулась с дачи усталася, утром рано было вставать, я решила посмотреть ну одну серию только и... пока весь фильм не посмотрела - не смогла отлипнуть от экрана))) Это для меня показатель, причем один из самых важных. Когда фильм хочется смотреть - он удался. Роман сыграл конечно глубже, чем его роль прописана в книге. И это удача дебютанта. А что касается мотивов Первого канала... Ну по поводу его отказа от фильма. К сожалению это факт, а не просто логика((( "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется" (Ф.Тютчев). Это я не о тех, кто вряд ли станет раскаиваться в содеянном((( Я о тех, кто когда-то посеял ветер...
Добрый вечер всем))) Амели, было время когда и музыка Штрауса была причислена к жанру несерьезной...да и сам Бах И.С. писал не только хоралы, но и минуэты, например...Это я к тому, что и легкий жанр должен быть качественным, талантливым, добротным. Май справился с ролью, с образом Лу Мартина. Я, например, почувствовала самоотдачу в Мае как актере... И ещё на счет литературы хорошей или не очень. Вот, что например ответил Михаил Веллер на вопрос: "А как вы относитесь к бесчисленным детективам и триллерам, которыми буквально завалены прилавки книжных магазинов?"! М. В.: Современные русские, а тем более американские триллеры я читать не могу. И не потому, что я сноб, честное благородное слово. Просто они абсолютно неинтересные, в них нет ничего нового, там нечего чувствовать и не о чем думать, там нет оригинальных мыслей. Хотя хороший триллер - это замечательно. Я их очень люблю, но мало знаю. Отсюда другой вопрос: что такое хорошая литература и что такое плохая на общедоступном уровне? Если мы, взрослые, начнем читать Жюль Верна, то подумаем: "Как же плохо писал Жюль Верн!" А в шестом классе нам так не казалось. Большинству людей это и сейчас не кажется. Условность письма, условность литературной формы их абсолютно не колышет, они выбирают оттуда событийный ряд: люди бегают, пылают страстями, разбираются друг с другом, и все это им вполне интересно. И на здоровье, и пусть себе читают. Это гораздо лучше, чем пить водку или заражаться СПИДом. http://www.weller.ru/?id=44&cid=7
Здравствуйте! Амели, фильм я посмотрела, потому что на белой появилась с..сылка на серии Галины Ивлечевой (14562) и не удержалась. Не понимаю, почему его проигнорировали на 1-ом канале. Это могут быть только причины, которые Вы указали. Фильм-то ведь интересный. Сейчас я редко смотрю фильмы, да и то, про которые что-то прочитала для меня интересное, получившие призы, с понравившимися актерами. Смотрю "Закрытый показ", но последнее время там такие упаднические фильмы-перестала смотреть. "Победный ветер.." понравился. Сюжет интересный, захватывает, без нагнетания ужасов и кровавых сцен, фильм не растянут. Даже после перерыва у меня показа во 2-ой серии, мне захотелось дальше смотреть, а утром на работу, но оторваться не могла. Май сыграл хорошо, ему веришь, роль необычная, запоминающаяся, много внутренней игры, крупных планов (все новое, отличающего его по Дом-2). Хороший состав актеров. Понравились сестренки, следователи, даже запомнилась стажерка, а вот Апексимова не впечатлила. С удовольствием хотела бы посмотреть фильм еще раз на экране хотя бы телевизора. Маю мои пожелания новых ролей.
Наталья (Wlad2) А Вы где фильм смотрели? Я скачала в Торренте и могу смотреть и пересматривать. Насчет объективности... Любое произведение искусства мы оцениваем только с субъективной точки зрения. Так что пытаться быть объективными в этом вопросе - дело безнадежное))) Смотреть, как чувствуется. "Победный ветер, ясный день" - добротный детектив с вплетением романтики. Как к мировому шедевру к нему никто и не подходит. Однако смотреть свысока на сам жанр по-моему тоже не стоит. Я вот не так давно пришла к выводу, что нет серьезных или несерьезных жанров в литературе, кино, театре и т.д.. Есть хорошая литература (кинофильмы, постановки), есть литература посредственная и есть откровенная халтура. Вне зависимости от жанра. Я вот согласна с А.Максимовым, что самый известный детектив в российской литературе - "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского. Или булгаковский "Мастер и Маргарита" - это какой жанр? Мистический роман, сатирический, философская притча или роман о любви? У "Победного ветра" оказалась сложная судьба((( Первый канал продал его потому, что слишком много негативных откликов было на него в сети (куда его и запустили для ознакомления). И не стали там разбираться, что самые громкие ругатели невзлюбили фильм еще до его просмотра((( Причем из-за негатива к персонажу скандального шоу (не к человеку, которого совершенно не знают), а именно к персонажу, образу((( Та самая преславутая черная метка ДД((( Верю, что фильм мог кому-то и вправду не понравится. Но такие зрители громко не кричат, просто пишут, что не понравилось - и все. Ну и "поклонники" Романа свою лепту внесли из-за самолюбий, объявив фильм пиратским и опять же дав ему нелицеприятную оценку((( Кто на Первом стал бы разбираться в этих хитросплетениях и искать корни в скандальненьком шоу на ТНТ? А фильм то хороший. И Роман успешно справился с дебютом (напоминаю, что это моё субъективное мнение))).
Добрый вечер! Эх , 14560.Lizka (Lizka_0901), смутили Вы меня. Все-таки начала смотреть фильм и облом. В середине 2-ой серии, в таком интересном месте, все застыло и никак не идет. Мая немного увидела. Старалась быть объективной. Он молодец, запоминается сразу.
Добрый вечер! Спасибо за фото, информацию о концертах Солнца))) Как же здорово, что Солнышко реализуется свои таланты и способности! Сегодня 50 лет полету человека в Космос!!! А ещё, в Кален-Даре в этот день отмечается "День плетения из солнечных лучей"...правда здорово?))) "Сплести из солнечных лучей можно все, что душа пожелает! Конечно, никто не будет делать из этого эфирного материала шапочку или заниматься макрамэ, вдохновенно создавая украшающие быт мелочи. Из солнечных лучей хорошо получается плести кружева счастья и радости, вывязывать завитушки хорошего настроения и маленьких безобидных шалостей. Каким-то непостижимым образом солнечные лучи могут вплетаться в нити грубого материального мира, создавая то светлое и теплое, что волшебно преображает любое явление. Пусть сегодня и всегда солнечных лучей хватает для всех! Навыки плетения особой роли не играют! Были бы желание и добрая воля!" [img]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//42 /154/42154880_1239038711_70be01c0c89116526e88390b8194f6c0.gif[/img]
Добрый вечер! Lizka (Lizka_0901) Ну я думаю, что одно другому не помешает))) Можно посмотреть в Инете, а затем по телевизору. И потом сравнить впечатления))) А можно и наоборот)))
Привет! ВСЕМ!!! ***14553. Наталья (Wlad2) 2011-04-06, 22:45 Фильм очень хочется посмотреть если не в кинотеатре , то хотя бы на ТВ. А запись у меня есть, но посмотрю после настоящего просмотра. Впечатление после полного просмотра "Крема" по ТВ совсем другое, чем в записи.
*** Согласна на 100%. И "ХОЧЕТСЯ" и "КОЛЕТСЯ"... Но. Я соскучилась по МАЮ. НЕ!терпится. Буду пробовать.
Добрый вечер! Ретро 1441 дня Солнце есть на стройке. Но... Ее совершенно не показывают. Мелькнула в общей картинке, потом камера переехала на прораба и все. Только голос Солнца слышен. На лобном ее уже не было. Уже и ей проект не интересен, и проект в ней не зинтересован. К взаимному удовольствию, я полагаю.
Наталья (Wlad2) Конечно хочется, чтобы фильм показали на ТВ. Во-первых, гораздо больше зрителей его увидят, во-вторых все таки это реклама. Я Вас понимаю, что восприятие на ТВ или в кинотеатре другое, нежели с компьютера. Это для меня, что тот экран, что этот - разницы никакой. Лишь бы в сети запись была качественной (к "Победному ветру" у меня претензий нет в этом плане). Разве что экран у телевизора побольше. Но будем ждать показа на ТВ!
Фильм очень хочется посмотреть если не в кинотеатре , то хотя бы на ТВ. А запись у меня есть, но посмотрю после настоящего просмотра. Впечатление после полного просмотра "Крема" по ТВ совсем другое, чем в записи.
Наталья (Wlad2) Это замечательно, что вы порадовались за Мая!!! Если хотите, мы Вам адрес подскажем, где скачать фильм и посмотреть уже сейчас. Ну или все таки подождем на ТВ?
/154/42154880_1239038711_70be01c0c89116526e88390b8194f6c0.gif[/img]
